Мат Кътс шепне за 200 фактора за ранжиране в алгоритъма на Google. Доста хора почват да ги дирят.
На webmasterworld.com има малко списъче, а на Search Engine Journal предоставят свой допълнен списък с фактори (това не е списък с променливи в алгоритъма, а списък параметри за SEO).
Реших да преведа списъчето.
Параметри, които почти със сигурност ще са включени в алгоритъма. Тези с (?) накрая са доста съмнителни.
Домейн 13 фактора
- възраст
- дължина
- whois информация (скрита/анонимна)
- географска насоченост на домейна (.com в сравнение с co.uk)
- tld на домейна (.com срещу.info)
- поддомейн или домейн от второ ниво
- история на домейна (колко често се е променяло ip-то)
- предишните притежатели на домейна (колко често се е сменяла whois информация)
- ключовите думи в домейна
- ip адрес на домейна
- домейни на един ip адрес
- репутация на домейна (без линкове)
- географията в Google Webmaster Tools
Сървър 2 фактора
- Географическо разположение на сървъра, където се хоства сайта
- uptime
Архитектура 8 фактора
- URL структура
- HTML структура
- семантика
- ползване на външни css/js файлове
- използване на недостъпна навигация, javascript
- използване на канонични URL
- коректен HTML код
- бисквитки
Контент 14 фактора
- език
- уникалност
- обем (текст срещу код)
- несвързана плътност на текста (линкове срещу текст)
- съотношение на чист текст (без линкове, картинки, кодове и др.)
- тематична насоченост/времеви рамки (за сезонни ниши)
- семантична информация (индексация на фрази и едновременно появяване на индикатори на фрази)
- класификация за обща категория на търсенето (транзакционно, информационно, навигационно търсения)
- контент (пазарна) ниша
- посочване на ключовите думи
- текст в картините (?) бъдещето е за text reccognition
- вредоносен контент (евентуално добавен злонамерено)
- Голямо количество неправилно изписани думи, многото граматически грешки и 10 000 думи без пунктуационни знаци
- използване на уникални/абсолютно нови думи и фрази
Вътрешна линкова структура 5 фактора
- брой вътрешни линкове на страницата
- брой вътрешни линкове с идентичен/целеви анкор-текст
- брой вътрешни линкове в самия контент (не из навигационното меню, хлебни трухички…)
- брой вътрешни линкове с nofollow
- плътността на вътрешните линкове
Сайт 7 фактора
- съдържание на robots.txt на сайта
- честота на обновяване на сайта
- общ размер на сайта (брой страници)
- възрастта на сайта от този момент, когато за пръв път беше индексиран от Google
- XML карта на сайта (HTML?)
- доверие (trust) към сайта — контактна информация на сайта (важна за локално търсене), privacy policy, TOS, и т. н.
- тип на сайта (например блог, вместо информационен сайт в ТОП10)
Специфични фактори на страницата 9 фактора
- мета-тагове на страницата
- възрастта на страницата
- актуалността на информацията на страницата (честота на редакция на страницата и % на страниците, на които влияе редакция на исходната страница)
- дублиране на информацията от други страници на сайта (вътрешно дублиране на контента)
- «юзабилити на контента» (?)
- време на зареждане на страницата
- тип страница (сравнение на страницата «За нас» и информационна страница с много контент на сайта)
- вътрешна популярност на страницата (брой вътрешни линкове към страницата)
- външна популярност на страницата (брой външни линкове към страницата)
Използване на ключовите думи и тяхната известност 13 фактора
- ключовите думи в title на страницата
- ключовите думи в началото на title на страницата
- ключовите думи в alt тага на снимките
- ключовите думи в анкор-текста на вътрешните линкове (вътрешен анкорен текст)
- ключовите думи в анкор-текста на изходящите линкове
- ключовите думи в болднат или наклонен шрифт
- ключовите думи в началото на страницата
- ключовите думи в основния текст (равномерно разпределение на ключовите думи в текста)
- използване на синоними на ключовите думи
- ключовите думи в имената на файловете
- ключовите думи в URL
- //преводач: «формулираната 12 та точка не ми се връзваше с написаното горе затова ще префразирам — да не се спами с ключовите думи по сайта/страницата»
- използване (неправилно използване) на ключовите думи в HTML коментари
Изходящи линкове 8 фактора
- брой изходящи линкове в сайта
- брой изходящи линкове на страницата
- качество на страниците, към които линквате
- линкове към кофти сайтове на едно ip
- релевантност на изходящи линкове
- линкове към страници връщащи 404 или други грешки
- линкове към SEO фирми (от фирмен/комерсиален сайт), т.е. по-добре е без „seo“ думички на клиентския сайт
- картинки с активни линкове
Беклинк множество 21 фактор
- релевантност на сайт-донор (сайт, който линква към вас)
- релевантност на страница-донор (страница, която линква към вас)
- качество на сайт-донор
- качество на страница-донор
- беклинк в рамките на мрежа сайтове
- взаимно цитиране (кои сайтове имат едни и същи източници на обратни линкове)
- грамотен линкбилдинг:
- уникален анкор и около анкор текст
- уникални ip-адреси
- различна география (?) //под върпос заради локалното търсене
- различни TLD
- различни тематики на сайта-донор
- различни типове донори (директории, информационни сайтове, справочници)
- правилни места за линкове (вътре в контента/футър/сайдбар/сайтуайд)
- брой авторитетни линкове (CNN, BBC …) на 1 беклинк
- беклинкове от кофти сайтове на едно ip
- отношение на реципрочни линкове
- отношение на линкове от соц. мрежи
- темп на линкбейт (пример: внезапен пик на линкове или намаляне на беклинкове)
- присътствие във Wikipedia и DMOZ
- история на множество беклинкове (заподозряване в купуване на линкове)
- беклинкове от соц. мрежи и букмаркери
Анализ на отделен беклинк 6 фактора
- авторитетност на зона на домейна (.com срещу .gov)
- авторитетност на домейна
- авторитетност на страницата
- място на линка (вътре в контента/футър/сайдбар)
- анкор и околоанкор текст (също така и alt таг, ако линкът не е текстов, а с картинка)
- title на линк (//по-скоро не влияе)
Профили и поведение на потребителя 6 фактора
- брой потребители
- демография
- откази (bounce rate)
- други сайтове, които потребителите отварят
- тренд и поведение (например, внезапно качване на трафика във връзка със сензационна новина на сайта)
- CTR в резултатите от търсене (по-голяма кликаемост на сайта в резултатите от търсенето)
Санкции, филтри и манипулации 11 фактора
- прекаляване с ключовите думи
- филтър за купуване на линкове
- филтър за продаване на линкове
- спам филтър (за спам по форумите, коментари в блогове, спам-линкове)
- клоакинг
- скрит текст (display:none …)
- дублиран контент (външно дублиране)
- филтър-история за домейн
- филтър-история за собственика
- история за злонамерено вмъкнат код (хакерска атака на сайта)
- 301 редиректи: двойни редиректи, цикли от редиректи, редиректи към 404.
Още фактори:
- регистрация на домейна в Google Webmasters Tools
- присътствие в Google News
- присътствие в Google Blog Search
- присътствие в Google Adwords
- наличие на Google Analytics на сайта
- онлайн репутация на името на фирмата/сайта.
Оригинална статия (на английски)

Повечето са голяма глупост, това за правилния код на сайта е доста глупаво, то началната страница на гугъл няма правилен код :)
Comment от netsurfer — 11.01.2010 @ 11:16
Интерсена е тежеста на факторите, но като гледам и само 21 фактора стигат ;)
Comment от Уеб сайта ми — 11.01.2010 @ 11:19
Доста интересна статия е станала, лично аз взимам впредвид повечето от изброените фактори
Истината обаче е, че Гугъл не издават алгоритмите си. Също така ежедневно променят алгоритми, не може да им се хванат спатиите изцяло
Comment от Павел — 11.01.2010 @ 11:45
Полезна е статийката. Четох я, като излезе на английски. Евала, че си я превел. Ще го кача малко по социални, за да се сподели това богатство :)
Comment от Васил Тошков — 11.01.2010 @ 11:47
Пропуснат е много много съществен параметър – трафик през баклинкове, удобно поднесен на измервачка на гугъл – аналитик в режим full share. За това и не вярвам сериозно на подобни списъци, а правя експерименти.
Comment от еко — 11.01.2010 @ 11:55
„онлайн репутация на името на фирмата/сайта“ – по-тъпо нещо не бях за ранкинг не бях чувал.
По-скоро трябва да е авторитет на домейн-а
Comment от Angel — 11.01.2010 @ 12:11
еко, имаш предвид фиксиране на референции от беклинкове от GAnalytics и това да се отразява на серп’а? Дали не се гепят такива само от съмнителни сайтове: tla, sape, т.е. за отнасяне на негативини филтри отколкото позитивни.
За 21 фактора прав е auap =)
netsurfer, по-скоро трябва да е „чист“ код (не „правилен“) //грешка на превода
Мерси, Васко.
Comment от гена — 11.01.2010 @ 12:42
Интересна статия, повечето неща ги бях чувал, но е доста по добре когато са ти сортирани по такъв прегледен начин, благодаря!
Comment от Климатици — 11.01.2010 @ 14:08
Това може да е полезно за някой…
Comment от Хамстерче — 11.01.2010 @ 15:00
Повечето неща са си логични, но има и доста глупости. Според мен такива списъци като цяло са голяма простотия, защото не се акцентира на наистина важните неща, които са не повече от 20. Хората се вманиячават за глупости и трошат прекалено много време за дреболии.
Comment от MacTeP — 11.01.2010 @ 15:30
MacTeP, към 21 са важните неща =))
Comment от гена — 11.01.2010 @ 15:34
Благодарности за труда който си положил да преведеш списъчето, наистина полезна информация.
Comment от Транспортни Услуги — 12.01.2010 @ 8:13
Много полезен списък, благодаря за превода
Comment от климатик — 13.01.2010 @ 15:59
толкова много фактори ?? ползвайте yahoo.com
Comment от ivan — 21.02.2010 @ 3:33
yahoo.com
Comment от ivan — 21.02.2010 @ 3:34
ето и една хубава статия която намерих днес. очевидно google трябва да се страхува скоро време
Facebook vs Google
Comment от strahil — 21.02.2010 @ 3:37